产/品
钱到家门窗:既要性价比又要安全还要漂亮
封阳台选择 LOW-E玻璃 还是 白玻,需根据具体需求、预算和环境条件综合考虑。以下是两者的对比分析及建议:
隔热保温:反射红外线,夏季阻隔室外热量,冬季减少室内热量流失,节能效果显著(适合冬冷夏热地区)。
防紫外线:减少紫外线对家具、地板的损伤。
隔音性:若采用中空或夹胶结构(如“LOW-E+中空层”),隔音效果优于普通白玻。
现代设计:部分LOW-E玻璃有低反光镀膜,外观更高级。
价格较高:成本比白玻高30%~50%,需结合长期节能收益权衡。
透光略低:透光率约80%~90%(普通白玻约90%),低透型号可能稍暗。
轻微色差:可能呈现淡蓝、灰或绿色调(不同镀膜工艺),影响观感需注意搭配。
高透光性:透光率近90%,保持阳台明亮通透。
成本低:价格亲民,适合预算有限或短期使用。
自然采光:无色差,适合需要充足阳光或景观视野的阳台。
隔热差:夏季易传热,冬季不保温,可能增加空调/暖气能耗。
无防紫外线:长期暴晒易导致室内物品褪色老化。
隔音一般:单层白玻隔音效果有限,需加厚或做中空处理。
注重节能(尤其温差大的地区)。
阳台西晒严重或需要防晒。
对隔音有较高要求(需搭配中空/夹胶结构)。
预算充足,追求长期使用价值。
预算有限,优先控制成本。
需要最大化采光(如阳台用于养植物、观景)。
临时使用或出租房装修。
结构搭配:LOW-E玻璃建议选择“中空LOW-E”(如5mm LOW-E+12A+5mm白玻),隔热隔音效果更佳。
镀膜位置:中空LOW-E玻璃的镀膜面应朝室内侧(单银LOW-E)或中空气体层(双银),需与厂家确认。
隐私需求:若需隐私,可结合白玻内侧贴膜或使用磨砂玻璃,不影响LOW-E性能。
框架密封:无论选哪种玻璃,窗框密封性和型材隔热性(如断桥铝)同样关键。
总结:
若预算允许且追求舒适节能,LOW-E玻璃是更优选择;若以经济实用和采光为主,白玻足够。建议实地对比样品效果,并咨询当地厂家报价及保修服务。