封窗时不建议使用LOW-E玻璃的原因通常与具体需求、环境条件或成本效益有关。以下是一些可能的影响因素及分析：

1. 透光率较低，可能影响采光

• 问题：LOW-E玻璃的镀膜会反射部分可见光，尤其是单银、双银LOW-E玻璃，可能导致室内光线偏暗。若房间本身采光不足，使用高反射率的LOW-E玻璃会加剧这一问题。

• 适用性：对采光要求高的空间（如阳台、观景窗）可能需选择高透型LOW-E玻璃（如“三银”镀膜），但这类产品价格更高。
   

2. 气候适应性限制

• 寒冷地区问题：LOW-E玻璃的隔热性能在冬季可能阻挡太阳辐射热量进入室内，导致取暖能耗增加。若未选择适合寒冷地区的**“高透光、低反射”LOW-E类型**，可能适得其反。

• 解决方案：需根据气候选择LOW-E类型（如北方用“冬季型”，南方用“夏季型”），但普通用户可能缺乏相关知识，导致选错。
   

3. 成本较高

• 价格对比：LOW-E玻璃比普通中空玻璃贵30%~50%，若封窗面积大（如阳台全封），成本可能显著增加。若对节能需求不高（如非极端气候区），性价比可能偏低。

• 替代方案：普通中空玻璃或夹胶玻璃在隔音、安全方面表现接近，但隔热性稍弱，适合预算有限的用户。
   

4. 信号屏蔽效应

• 金属镀膜干扰：LOW-E玻璃的金属层可能削弱Wi-Fi、手机信号和无线电波，对高层住宅或信号较弱的区域影响更明显。

• 案例：若窗户正对基站方向，可能加剧室内信号问题，需额外安装信号增强设备。
   

5. 安装与维护要求高

• 安装方向敏感：LOW-E镀膜需安装在正确位置（如中空玻璃内侧），若施工失误会导致性能下降。

• 清洁限制：镀膜层不耐刮擦，清洁时需避免使用硬质工具或强酸碱性清洁剂，维护不当易损伤。
   

6. 设计美观与光污染

• 外观影响：部分LOW-E玻璃呈现轻微反光或蓝绿/灰色彩，可能影响建筑外观统一性。

• 光污染争议：高反射率LOW-E玻璃在阳光下可能产生眩光，对周围住户造成干扰，甚至违反部分城市的光污染管理条例。
   

何时适合使用LOW-E玻璃？

• 极端气候区（如夏季炎热或冬季严寒）需高效节能；

• 对隔热、隔紫外线有明确需求（如西晒严重的房间）；

• 预算充足且能接受透光率稍低的情况。

总结

LOW-E玻璃的缺点并非绝对，而是需要结合具体场景、预算和专业知识权衡。若用户更关注成本、采光或信号问题，普通中空玻璃可能是更实际的选择。建议咨询专业门窗设计师，根据气候、朝向、功能需求综合判断。